Kilder og ressurser

Sist oppdatert: 20. oktober 2011.


Minoisk segl


1) Primære web-ressurser

2) Bøker av Sitchin

3) Kilder fra oldtidens litteratur

4) Annen litteratur og web-baser

 

 

1) Primære Web-ressurser

* Sitchins offisielle web-base.

* Centuries of Darkness. Peter James-gruppens revisjon av bronsealderkulturenes krono­logier.

* ZetaTalk Home.

* Bibelen på norsk.

* Bibelen på engelsk.

 

 

2) Bøker av Sitchin

Zecharia Sitchin (1920-2010) fikk utgitt 14 bøker, den siste kom ut noen få måneder før han døde den 9. oktober 2010. Forkortelsen ”EC” nedenfor står for ”Earth Chronicles-serien”, som utgjør åtte bøker. I tillegg kommer tre supplementerende bøker, to ”reiseekspedisjon”-bøker, og en referansebok til hans samlede verker. Mens linkene nedenfor går til den inter­nasjonale nettbokhandelen Amazon.com hvor man kan lese bokanmeldelser, kan samtlige av Sitchin-bøkene også kjøpes via Bokkilden.

 

1) The 12th planet (1976)     [EC-I]

Generell introduksjon og oversikt.

 

2) The stairway to heaven (1980)   [EC-II]

Det overordnete temaet i denne boken er jakten på udødelighet og ungdomskilden. Denne boken kommer lenge til å være undervurdert, da ytterst få vil være istand til å verdsette bokens mange verdifulle analyser. Kap. 3-4 er en analyse av ”pyramide­tekstene” som fungerte som veiviser for faraoene på deres dødsreise. Sitchin identifiserer stedene ”Tilmun” og ”Duat” med romfartssenteret i Sinai. Faraoenes dødsreise var en simulering av anunnakienes fysiske reise fra Egypt til Duat, vandringen gjennom det kompliserte undergrunnskomplekset frem til raketten som befant seg i en undergrunnssilo, og endelig reisen med raketten til planeten Nibiru (i pyramidetekstene omtalt som Aten) der evig liv venter! Kap. 7 er en komplett analyse av Gilgamesh-eposet. Gilgamesh kjente til romfarts­senteret i Tilmun, for det var dit han ville dra for å få tak i en rakett. Kap. 5 tar for seg omphalos’ene som hvert respektabelt orakelsted hadde. Omphalos’en var utrustet med elektronisk kommunikasjonsutstyr som anunnakiene kommuniserte via. Kap. 13 er Sitchins sensasjonelle avsløring av bedraget til Howard Vyse og Hill i 1837, der de fabrikerte inskripsjoner i et av kamrene over ”kongekammeret” i Khufu-pyramiden. Egyptologene godtok forfalskningen, og stemplet senere som forfalskning den genuine ”The Inventory stela”!

 

3) The wars of gods and men (1985)           [EC-III]

Denne boken går først i detalj ang. det predynastiske Egypt: pyramidkrig I (8.970 fvt.), pyramidekrig II (8.670 fvt.), Ra/Marduk-dynastiet (10.780-8.670 fvt.), og Marduks nær-døden fangenskap i den store Giza-pyramiden (innenfor tidsrommet 3450 – 3100 fvt). Boken går så i detalj i begivenhetene som ledet frem til den kjernefysiske destruk­­­­­sjonen i Tilmun, Sodoma og Gomorra 2024 fvt.

 

4) The lost realms (1990a)   [EC-IV]

Boken tar for seg anunnakienes virksomhet i Sør- og Mellom-Amerika, og om indianernes etterfølgende kulturer i ruinene av anunnakiens megalittiske sentre. Sitchin har gått gjen­nom det meste av den akademisk-arkeologiske litteraturen på 1800- og 1900-tallet, som han så integrerer med sitt eget anunnaki-perspektiv. Dette er kanskje Sitchins akademisk tyngste og mest imponerende bok, men den er dessverre skrevet på en særdeles innfløkt og anti-pedagogisk måte. Da boken beveger seg kronologisk bakover i tid, kan det være en fordel å begynne med siste kapittel, og lese seg fremover mot første kapittel.

 

Kap. 12: Gods of the Golden Tears. Sitchin gir her det store overblikket, slik han ser det. Han oppsummerer anunnakienes ankomst til Jorden for å finne gull, deres utforskning av Sør-Amerika, og etableringen av metallurgiske sentre under Ishkur/Adad (som av jord­menneskene ble dyrket som skaperguden Viracocha). Noen av de rikeste gull- og tinnårene ligger i Andesfjellene der de går gjennom Peru og Bolivia, og de aller rikeste årene ligger nord og øst for  Titicacasjøen. Ca. 4000 f.Kr. bragte anunnakiene med seg en gruppe sumerere som hadde etablert metallurgisk kompetanse; etterkommerne av disse skal være Aymara-folket. Aymara-folket har minner om deres urhjem Uru, og mange av deres geografiske navn begynner på Ur-, hvilket Sitchin kobler til den sumeriske byen Ur (som ble dannet under Ubaid-perioden 5300-4000 f.Kr.).

 

Ifølge Sitchin kom Ningishzidda med en gruppe afrikanere som hadde gruvekompetanse til Mexico 3113 f.Kr., og begynte gruve­drift. Sitchin antar at disse afrikanerne kom fra Ghana (tidligere kjent som Gullkysten); aztekerne ga dem i ettertid navnet olmekerne (”Gummifolket”). Ningishzidda ble (ifølge Sitchin) kjent som Den fjærkledde slangen Quetzalcoatl. Da den sumerisk-akkadiske ære brått ble avsluttet (vår datering: 1957 f.Kr.) skal olmekerne ha fått anledning til å etablere sin egen kultur.

 

Ca. 2400 f.Kr. bestemte Ishkur/Viracocha at tiden var inne for å hjelpe menneskene til å etablere sin egen kultur og sivilisasjon. Han ga derfor en av sine mange hybridsønner, Manco Capac, en gullstav som kongesymbol, og lot ham etablere et menneskesamfunn i Cuzco.

 

I Chavin de Huantar skal jordmenneskekulturene fra Mexico og Peru/Bolivia ha møttes.

 

I Midt-Østen ble Amerika gradvis glemt fra det siste årtusen f.Kr. og utover. Amerika ble ”Den tapte verden”. I Amerika selv gikk minnene om kontinentets eventyrlige fortid med guder og kjemper i kjøtt og blod som samlet inn og omga seg med enorme mengder gull, gradvis tapt. Tilbake satt folket med myter og legender, samt med megalittiske ruiner som bekreftet substansen i legendene. I folkesjelen ligger fremdeles en dyp nostalgi om svunne tider, og et håp om gudenes gjenkomst eller en slags forløsning på det indre plan.

 

Kap. 6-11: Sør-Amerika

Kap. 10-11. Om den megalittiske Tiwanaku-sivilisasjonen (ca. 4000 f.Kr.-) ved Titicaca­sjøen, som opprinnelig skal ha vært et metall­urgisk senter for å utvinne gull og tinn.

 

Kap. 9: Cities Lost and Found. Sitchin diskuterer først Chavin de Huantar, som var hoved­senteret i Chavin-kulturen (ca. 900-200 f.Kr.). Ifølge Sitchin hadde dette opprinnelig vært et metallurgisk senter der gull fra elven som rant gjennom et filtrerings­anlegg ble skilt ut. Det dyret som hadde størst religiøs betydning i Chavin-kunsten ble av Sitchin tolket til å være en okse, som var Ishkurs symboldyr. Okser fantes ikke i datidens Amerika. Chavin-kulturen hadde et kosmopolitansk preg med sumeriske og egyptiske symboler, samt avbildninger av semitter og afrikanere. Sitchin gir deretter kort omtale av andre megalittiske sentre: Sacsayhuaman, Ollantaytambo og Machu Picchu. Disse sentrene passer inn i et geometrisk mønster, som om de hadde blitt valgt ut etter en geografisk-geometrisk plan.

 

Kap. 8: The Ways of Heaven. Om arkeoastronomi og den tyske astronomiprofessor Rolf Müller (1898-1981) som på 1930-tallet daterte Cuzco til 4000-2000 f.Kr. Sitchin: ”This puts the age of the megalithic structures (at Cuzco, Sacsayhuaman, and Machu Picchu, at least) in the 2000-year period preceeding the 2000 BC of the Torreon and Intihuatana at Machu Picchu.”

 

Kap. 7: The Day the Sun Stood Still. Sitchin gjengir fortellinger fra Fernando Monte­sinos’ (1593-1655) historiske verk Memorias Antiguas Historiales Y Politicas Del Peru (1882), som er en nedteg­nelse av inkaenes muntlige tradisjoner, legender og myter om fortiden. Sentralt i dette verket er inkaenes versjon av Cuzco-kongedømmets historie og kongelige slektstavle, som begynte med Manco Capac, hybridsønn av skaperguden Vira­cocha. Montesinos’ versjon av den kongelige slektstavlen gir følgende krono­logiske hovedfaser:

·       2400 f.Kr. – 100 e.Kr.: Den første Cuzco-æraen. 62 konger (16 halv­guddommelige + 46 prestekonger).

·       100 – 1000 e.Kr.: Machu Picchu-æraen. 28 konger.

·       1020 – 1533: Den andre Cuzco-æraen (= Inka-riket). 15 keisere.

 

Basert på Inka-legender beskrev Montesinos Machu Picchu ca. 300 år før den britiske utforskeren Hiram Bing­ham III oppdaget stedet i 1911! Sitchin beskriver de megalittiske strukturene i dagens Machu Picchu.

 

Kap. 6: Realm of the Golden Wand. Om Chimu-kulturen (900-1470), som ble erobret og assimilert av Inka-riket (ca. 1020-1533) i 1470. Sitchin identifiserte Rimac (”torden­guden”) med Viracocha. Myten om Manco Capac, som av Viracocha fikk i oppdrag å etablere en menneskelig sivilisasjon. Montesinos’ og Sitchins datering av begynnelsen på Cuzco-kongedømmet til 2400 f.Kr. er alt for tidlig for dagens historikere, som daterer kongedømmets begynnelse til 1197 e.Kr.! Sitchin beskriver de megalittiske strukturene og artefaktene i dagens Cuzco. Én av monolittene er på ca. 300 tonn!

 

Kap. 2-5: Mesoamerika.

Kap. 5: Strangers from across the Seas. Om olmekerne som dannet modersivilisasjonen i Mellom-Amerika.

 

Kap. 4: Skywatchers in the Jungles. Om maya-kulturen og de tre kalendersystemene. Mye tyder på at mayaene hadde overtatt eldre astronomisk kunnskap, som de selv ikke hadde full beherskelse av.

 

Kap. 3: Realm of the Serpent Gods. Om bystaten Teotihuacan (konv. 100 f.Kr.-700 e.Kr). Når ble byen og dens to store pyramider, Solpyramiden og Månepyramiden, opprinnelig bygget? Byen med de to pyramidene var nøye planlagt og designet på forhånd som et himmelsk observatorium, hvilket indikerer at anunnakiene sto bak. De to pyramidene er ikke like imponerende som Khufu-pyramiden, men har likevel flere trekk som indikerer at anunnakiene sto bak. Var de to pyramidene sammen med den senere Quetzalcoatl-pyramiden orientert etter Orions belte? Hvorfor er Solpyramiden og Månepyramiden fullstendig udekorert (i motsetning til Quetzalcoatl-pyramiden)? Hvorfor har Sol­pyramiden egne undergrunnskamre fulle av kråkesølv (glim­mer), hvis nærmeste kilde er Brasil? Holder de fire Atlantes-statuene ved Toltek-tempelet til Morgenstjernen ved Tula, Mexico, ”plasmapistoler” eller høyenergi-redskaper i hendene, for å kunne skjære i stein eller smelte stein?

 

Kap. 2: The Lost Realm of Cain? Om azteker-hovedstaden Tenochtitlan slik den var da de spanske conquistadorene erobret den i 1521. Tenochtitlan lå da på en øy i en daværende innsjø, og hadde likhetstrekk med Venezia, men i dag ligger det meste av byens ruiner under Mexico City. Sitchin gir en interessant beskrivelse av det fortryllende Tenochtitlan slik conquistadorene opplevde byen. På den ene siden hadde aztekerriket og hovedstaden en kultur, infrastruktur og administrasjon som fullt ut kunne måle seg med spanjolenes egen standard hjemme i Europa. På den annen side hadde aztekerne en teknologi som på de fleste områder ikke hadde utviklet seg de siste 3000-4000 årene! Piktogramskrift og grusomme religiøse ritualer der hjertene ble skjært ut av fanger. All handel var bytte­handel; det fantes ikke noe pengesystem. Våpen og redskaper tilhørte steinalderen, da aztekerne med unntak av gullsmedkunsten ikke hadde tatt i bruk metaller. Alt tydet på at aztekerne hadde erobret en langt mer avansert kultur, som de levde på overflaten av. Om aztekernes myter om: De første mennesker; Syndfloden; flomhelten som tok familien om bord i en båt; kjemper som vandret på Jorden; om aztekernes urhjem Aztlan, osv.

 

Aztekerne kalte seg selv Mexica (”Det utvalgte folket”). Bynavnet Tenochtitlan betyr ”Tenochs by”. Tenoch var en mytisk patriark langt tilbake i tid. Etter at den bibelske Kain ble forvist ”øst for Eden” fikk han bygget en by som han oppkalte etter sin sønn Enok. Sitchin spekulerer om denne Enok kan ha vært den mytiske Tenoch.

 

Kap. 1: El Dorado. Om de spanske conquistadorenes erobring og terminering av maya-bystatene, aztekerriket og inka-riket på 1500/1600-tallet; deres plyndring og ­sanking av gull; og deres slavedrift av de innfødte indianerne. Det begynte med Christofer Colombus’ fire reiser (1492-1504) til Karibia, der han særlig plyndret Hispaniola (der Haiti ligger) for gull.

 

Francisco Hernández de Córdoba ledet den første ekspedisjonen fra Cuba til Yucatan i 1517, på jakt etter arbeidsslaver og gull. Dette var maya-indianernes land, som besto av mange uavhengige maya-stater. Ekspedisjonen var mislykket, da mayaene de møtte var både overtallig og fiendtlig innstil. Spanjolene oppnådde effektiv kontroll over Yucatan først i 1547.

 

Hernán Cortés ledet i februar 1519 den tredje ekspedisjonen fra Cuba til Yucatan, bestående av 11 skip og 500 menn. Denne ekspedisjonen var et militært erobringstokt. I Veracruz fikk Cortés som den første européer høre om aztekerriket, som ble styrt av herskeren Moctezuma II. Den 8. november 1519 marsjerte Cortés, sammen med krigere fra allierte innfødte stammer, inn i aztekerrikets hovedstad Tenochtitlan. Hva som så skjedde kan man lese i Wiki-artikkelen Spanish conquest of the Aztec Empire. Den 13. august 1521 gikk aztekerriket i oppløsning, og Tenochtitlan ble tømt for alt sitt gull. Cortés omdøpte øybyen til Mexico City.

 

Conquistadoren Francisco Pizarro tilhørte den aller første gruppen av euro­péere som i 1513 krysset Panamaeidet og dermed nådde Amerikas Stillehavskyst. Det første forsøket på å utforske vestsiden av Sør-Amerika ble foretatt i 1522 av Pascual de Andagoya. Pga. sykdom måtte Andagoya avbryte ekspedisjonen og vende tilbake til Panama, der han fortalte rykter om et land kalt Peru og El Dorado som hadde uendelig mye gull. Etter to delvis mislykkete ekspedisjoner mot Peru i 1524 og 1526, innledet Pizarro den tredje ekspedisjonen fra Panama til Peru og inkaenes rike den 27. desember 1530. Hva som så skjedde, kan man lese i Wiki-artikkelen Spanish conquest of the Inca Empire. Pizarros’ hær gikk til krig mot inkaenes hær i 1532, og Pizarro marsjerte inn som seierherre i inka-rikets hovedstad Cuzco i 1533. Her fant han alt det gullet han kunne drømme om; det meste ble sendt over til Spania. Inkaene hadde samlet opp så eventyrlige mengder med gull at det var åpenbart at mesteparten av gullet ikke kunne ha kommet fra gullvasking i elvene. Men hva var alternativene? Inkaene kjente ikke til gullgruvedrift. Så hvor hadde alt gullet kommet fra? Inkaenes svar var: ”Fra gudene!”. Pizarro grunnla byen Lima i 1535.

 

Spanjolenes primære, om ikke eneste, interesse av det amerikanske kontinentet var å finne gull. For dette formål ble mange innfødte brutalt drept, og mange ble plyndret for alt de eide og utnyttet som slaver. Det hele var som en slags gjentakelse av da anunnakiene for over 5.000 år siden hadde kommet og brukt dem som arbeidsslaver for å finne gull.

 

5) Genesis revisited: is modern science catching up with ancient knowledge?  (1990b)

De ti første kapitlene er kjent stoff, om hvor astronomi, geologi og biologi idag står i forhold til hva anunnaki’ene kunne og visste. De tre siste kapitlene er dynamitt! Om monu­­mentene på Mars; om den mystiske forsvinningen av den sovjetiske romsonden Phobos 2 i 1989; og om det merkelige romprogram-samarbeidet mellom USA og Sovjet­unionen.

 

6) When time began (1993)  [EC-V]

Lite nytt. Ca. 80 % dreier seg om opphavet til forskjellige kulturers kalendere; og ca. 20 % er viet til Stonehenge som Sitchin assosierer med Ningishzidda. Avslutningskapittelet (13. Aftermath) er mest interessant: om de generelle tendensene som verden gikk inn i etter 2000 fvt., da Marduk og Værens tidsalder dominerte. Generelt en mørketid der pseudovitenskaper fikk blomstre.

 

7) Divine encounters: a guide to visions, angels, and other emissaries (1995).

Boken er på 380 sider, og består av 14 kapitler som er selvstendige artikler. Som det fremgår av tittelen, er artiklene sentrert rundt forskjellige typer møter og interaksjoner mellom guder/ånder/anunnakier og mennesker. Mye interessant stoff og interessante reflek­sjoner presenteres, og boken bør leses minst to ganger. For dem som er interessert i Inanna, hennes sextempler, gledeshus og de sexritualer som hun institusjonaliserte over hele Det nære Østen, anbefales kap. 8 (”Encounters in the GIGUNU”). Dersom ”Babylons hore” i Johannes’ åpenbaring refererte til én bestemt person, må det ha vært Inanna.

 

Kap. 11 (”Angels and Other Emissaries”) diskuterer bl.a. de merkelige budbringerne og representantene som enkelte av anunnaki-lederne hadde. Samtidsbeskrivelsene av flere av disse antyder at de var androider og bioroboter. I kapitlene 10-11 diskuteres de mange rapporter der mennesker hevdet at gudene kommuniserte med dem via drømmer og visjoner. Var det telepatiske anunnakier eller åndevesener som menneskene da var i kontakt med? Kristendommens ikonografi av engler som mennesker med vinger, hadde sitt opphav i Det nære Østens ikonografi av anunnakier med vinger, der vingene symboliserte at de var piloter/astronauter.

 

Kapitlene 12, 13 og Endpaper har Yahweh som det sentrale tema. Hvem var Yahweh? Her presenteres mye bibelstoff, og kapitlene lider dessverre av at Sitchin er helt ukjent med bibelvitenskapens innsikter. Dersom Sitchin hadde lest f.eks. Richard Elliott Friedmans bok Who Wrote the Bible (2. utg. 1997), ville disse kapitlene ha sett ganske så annerledes ut. Sitchin kjente ikke til Dokumenthypotesen, og har ingen diskusjon av de forskjellige kildene som sto bak GT-bøkene: hvem de var, når de skrev, og hva deres spesielle agenda var. Sitchins uvitenhet her gjør ham noe naiv. Sitchin tar for gitt at Yahweh var et reelt vesen som gjennomførte de kommunika­sjoner og handlinger som GT-bøkene tilla ham. Sitchin viser hvordan Bibelen presenterte Yahweh som en mosaikk av de forskjellige anunnaki-lederne slik disse ble fremstilt i de sumeriske anunnaki-sagaene. Sitchins endelige konklusjon går langt i retning av at Yahweh var Allguden!

 

8) The cosmic code (1998)   [EC-VI]

Denne boken tar for seg særemner, og kan sies å være for spesielt interesserte som kjenner Sitchins verdensbilde godt. Kap. 2: Om Golan=Gilad. Kap. 3: om zodiakens opphav. Kap. 5: om opphavet til mumifisering og egyptisk tro på ”oppstan­delsen” (Dumuzi, Inanna, Osiris). Kap. 7: Var det Jahve som ga det hebraiske alfabetet på 22 konsonanter til Moses? Kap. 8: Numerologi. Kap. 11: Om tiden etter 2000 fvt. og Yahweh. Kap. 12: Om Adda-Guppi og Nabunaid som på 500-tallet fvt. ga øyevitne­skildringer av Sin/Allah.

 

9) The lost book of Enki: memoirs and prophecies of an extraterrestrial god (2002)    

En rekonstruksjon av Enkis selvbiografi, basert på 800 lange, korte, hele og fragmenterte tekster.

 

10) The Earth Chronicles expeditions: journeys to the mythical past (2004)

      Boken – 15 kapitler fordelt på 243 sider – tar utgangspunkt i forskjellige ”ekspedisjoner” og reiser rundt omkring i verden som Sitchin og hans fan-gruppe har foretatt.

 

Kap. 2: Om en Out-of place (OOP)-artefakt i Istanbul Archeological Museum. En hodeløs rompilot som sitter i en vingeløs og takløs ”cockpit” med tre luftsluser bakerst. Slike artefakter blir typisk nok ikke utstilt, men gjemt bort i nedlåste skuffer.

 

Kap. 4: Sitchin i Mexico. Hvorfor har de tre gorgonene i gresk mytologi utstikkende tunge? Spekulasjoner om forbindelser mellom Den gamle og Den nye verden.

 

Kap. 5: Ett av bokens høydepunkter! Det er generelt akseptert at olmekerne skapte moder­sivilisasjonen i Mellom-Amerika. Det var mest sannsynlig olmekerne som innførte Mesoamerican Long Count calendar (”Long Count”), som ifølge konvensjonelle beregninger har som startdato den 11. august 3.114 f.Kr. (Wiki-artikkel: Mesoamerican Long Count calendar). I populærlitteraturen blir Long Count også omtalt som maya-kalenderen.

 

Det synes imidlertid å være vanskelig for myndig­hetene, og evt. befolkningen, i Mexico å akseptere at olmekerne for det første kom fra Afrika, og for det andre at de kom til Mexico så tidlig som ca. 3000 år f.Kr. Den offisielle versjonen fremstiller olmekerne som innfødte i Mellom-Amerika, og at olmekerkulturen først begynte ca. 1500 f.Kr. Sitchin besøkte flere av muséene i Mexico i april 1995 og desember 1999. Han presenterer fire typer evidens for at myndighetene langt på vei erkjenner sannheten, men at de velger å under­trykke den av hensyn til nasjonalfølelsen. Som parallell kan nevnes hvordan de egyptiske myndigheter av hensyn til nasjonalfølelsen undertrykker all evidens på at Den store pyramiden ved Giza og Den store sfinxen er predynastiske.

 

·       Kolosshode-statuene på flere tonn, der ansiktene har umiskjennelige negroide trekk, og alle bærer hjelm.

·       Andre kunstgjenstander indikerer at de drev med gruvedrift.

·       I Jalapa Museum kan man kikke på mange funn av dyrefigurer på hjul som må ha fungert som leketøy for barna. En av dyrefigurene er en umiskjennlig elefant, hvilket det nasjonale arkeologiske fagmiljøet finner meget ubehagelig å forholde seg til. Det finnes som kjent ikke elefanter i Amerika, så de som hadde laget leketøyet måtte ha kommet fra et kontinent der de hadde sett elefanter. Så enkelt, og så vanskelig!

 

a) Da Sitchin besøkte Jalapa Museum første gang i april 1995, var en hel vegg dekket med et kronologisk skjema over Mellom-Amerikas kulturelle historie. Rekken som var viet olmekerne begynte nederst på veggen med dateringen 3.000 f.Kr. Da Sitchin kom tilbake i 1999, hadde hele rekken som hadde blitt viet til olmekerne blitt fjernet. Sitchin har i boken vedlagt fotografi av rekken fra 1995.

 

b) Den amerikanske astronauten Gordon Cooper forteller i sin bok Leap of Faith: An Astronaut's Journey into the Unknown (2000) om noen av sine erfaringer med undersjøisk skattejakt utenfor Mexico. En dag, i selskap med en fotograf fra National Geographic, var han nødt til å nødlande på en øy i Mexicogolfen. Lokalbefolkningen viste dem ruiner, artefakter og bein. Artefaktene ble senere i Texas datert til å være 5000 år gamle.

 

c) Cooper bragte så et team med mexicanske arkeologer tilbake til stedet, og oppsummerer hva som så skjedde (s. 188-190):

 

”Together we went back to the ruins, which the government knew nothing about. The Mexican government ended up putting some funding into the archeological dig. The age of the ruins was confirmed: 3000 B.C.

 

Arkeologene fortalte Cooper at ruinene tilhørte olmeker-kulturen. Blant ruinene fant de også noe annet interessant:

 

”Among the findings that intrigued me the most: celestial navigation symbols and formulas that, when translated, turned out to be mathematical formulas used to this day for navigation, and accurate drawings of constellations, some of which would not be officially “discovered” until the age of modern telescopes… This left me wondering: Why have celestial navigation signs if they weren’t navigating celestially? Did this advanced navigational knowledge develop independently in three different places in the ancient world at the very same time? If not, then how did it get from Egypt to Crete to Mexico? And if so, reason dictates they must have had help. If they did have help, from whom?”

 

Kap. 6: Om den 175 cm. høye statuen av Inanna, The Goddess with a Vase, som nå står i National Museum of Aleppo (Syria). Inanna var beskyttelsesgudinne for det kulturelle hovedsenteret Mari (Syria) i dets andre gyldne epoke (1900-1759). Sitchin besøkte muséet og undersøkte statuen nærmere i 1998. Sitchin argumenterer for at hun hadde en jetpack festet på ryggen, og at ”vasen” var en styringsboks.

 

Kap. 9: Et forskningsmessig høydepunkt! Om Josef, sønn av Jakob/Israel, som blir stats­minister for den mektige farao Amenemhat III (1860-1814) og bygger Bahr Youseff (”Josefs vannvei”) og Lake Moeris. Se RKM-artikkelen Amenemhat III og statsminister Josef (Nyhetsspeilet, desember 2010).

 

Kap. 12: Sitchin besøkte i september 1998 Baalbek i Libanon. Etter hans mening var dette en utskytningsbase for raketter som sto der før Noah-flommen, og som senere ble oppsøkt av Gilgamesj. Den kjempemassive plattformen står der i dag som før. Uthugging, forming og transport av kjempemonolittene på over 1000 tonn må ha krevd teknologi og løfte­kraner med en kapasitet som vi først har fått i de siste tiårene. I det nordvestlige hjørnet av plattformen ligger restene av utskytningstårnet, som besto av tre omsluttende vegger i massiv stein og én åpen side der raketten ble fraktet inn. Det var denne utskytnings­rombasen som Marduk prøvde å kopiere med sitt Bab-ili (”Portveien til gudene”) i Babylon på 3000-tallet f.Kr. (i Første Mosebok omtalt som Babels tårn).

 

Kap. 13, 14 og 15: Sitchin og hans fan-gruppe besøkte Jerusalem, Tempelhøyden og Klippe­domen i september 1997. Sitchin gir i de tre kapitlene sin fyldigste oppsummering av Jerusalems relevante historie og av sine personlige opplevelser i byen.

 

11) The End of Days: Armageddon and prophesies of the return (2007a)    [EC-VII]

Boken er på 16 kapitler fordelt på 326 sider. De seks første kapitlene er repetisjon fra hans tidligere bøker, som leder frem til og inkluderer den kjernefysiske destruksjonen av Sodoma og Gomorra ca. 1958 f.Kr.

 

Kap. 7: Om hvordan Marduk blir mektigste gud i århundrene etter 1900 f.Kr., og skaper den teologiske mytologi både i Babylon og Egypt. Den babylonske og den egyptiske Marduk/Amon RA-sentrerte teologi-mytologien danner igjen opphavet til å forstå store deler av den bibelske og den greske teologi-mytologien. Marduk blir til Zevs, og Marduk/Nibiru blir til Zevs/Jupiter. Med Marduk fra 1900-tallet f.Kr. forvandles astronomi til astrologi.

 

Kap. 10: Det babylonske kassitterdynastiet (1531-1155) utviklet ”kassitterkorset” (”the Kassite cross”) som symbol på Nibiru.

 

Kap. 12: Sitchin er overbevist om at Nibiru passerte ekliptikken 556 f.Kr., hvis eneste konsekvens for Jorden skal ha vært en total solformørkelse i Midt-Østen. De aller fleste anunnakiene skal da ha forlatt Jorden.

 

Kap. 13. Om høyesteprestinnen for Sin-tempelet i Harran, Adda-Guppi, som inngikk en avtale med Sin om å gjenopplive Sin-dyrkelsen dersom han gjør hennes sønn til konge. Hennes sønn Nabonidus (556-539) blir så den siste babylonerkonge. Om Esekiels visjon eller UFO-opplevelse, som Sitchin betrakter som slutten på Yahwehs aktive tilstedeværelse på Jorden. Sitchin mener at anunnaki-lederne forlot Jorden for godt fra en romfartsbase i Nazca-området i det sørlige Peru. Han tror de brukte Mars som mellomstasjon tilbake til Nibiru.

 

Kap. 14. Sitchin mener at Sin og hans hustru Ningal, samt Marduk og hans sønn Nabu, ble igjen etter at de andre anunnaki-lederne hadde forlatt Jorden da Nibiru angivelig passerte ekliptikken i 556 f.Kr.

- Sin/Allah. Nabonidus ble fordrevet av Marduk-presteskapet til Arabia, der han styrket Sin/Allah-kulten. På arabisk var Nannar/Sins navnetittel al-Ilah (al = -en; ilah = gud): "guden", som ble sammentrukket til Allah. Sin/Allah-kulten ble den domi­nerende reli­gionen i Arabia. Historien om Nannar/Sin [Wiki-artikkel: Sin (mythology)] er meget interessant, for ikke å snakke om særdeles betydningsfull, da han er kilden til ingen andre enn den Allah som den muslimske verden siden Muhammeds tid har tilbedt som den ene, universelle Gud! Artikkel om Sin/Allah.

- Marduk. Om Kyros den store som håndhilste på Marduk da han inntok Babylon 539 f.Kr.

- Alexander den Store (356-323). Om han personlige historie som Gilgamesj sin etterfølger i søken etter udødelighet. Ryktet gikk at hans virkelige far var Marduk/Amon Ra, hvilket ville gjøre ham (som Gilgamesj) halvt guddommelig og muligens udødelig. Alexander oppsøkte først orakelet i Delphi; så tempelet i en oase i Siwa i Egypt der prestene forsikret ham om at han virkelig var en halvgud av vær-guden Amon/Marduk. De kronet ham så som Egypts nye farao i 332 f.Kr. Alexander feiret dette med å utstede sølvmynter med seg selv avbildet med værens horn.

 

 

Alexander ble så rådet til til å dra til Babylon, for å finne ut om Marduk/Amon-Ra fortsatt levde og befant seg i den berømte Esagil-zigguraten. Da Alexander kom til Babylon i 331 f.Kr., fikk han vite at den store guden var død! Esagil-zigguraten fungerte nå kun som gudens gravkammer, i litteraturen kjent som ”the tomb of Belus”. Ifølge noen kilder fikk Alexander se liket til Marduk, som lå i en gullkiste fint bevart i spesielle oljer. Ifølge historikeren Strabo ble grav­kammeret til Belus vandalisert av den persiske kongen Xerxes i 482 f.Kr. Dette innebærer at Marduk senest døde 126 år før Alexander ble født. Marduks sønn Nabu forsvant også ut av historien omtrent samtidig med Marduk. Med Marduks bortgang var anunnaki-æraen, inkludert dens halvguder, definitivt over.

 

Kap. 16. Avslutningsvis kommer Sitchin tilbake til en sak han tok opp i boken Genesis Revisited (1990), nemlig at romsonden Phobos 2 (et internasjonalt samarbeidsprosjekt) etter alt å dømme ble skutt ned av en ET-gruppe da den bare var femti meter fra overflaten på Mars’ (kunstige?) måne Fobos den 28. mars 1989 (mer om denne saken med bilder her). Sitchin tar dette som en indikasjon på at nibiruanerne har et nærvær, trolig et robot-nærvær, på Mars. 

 

12) Journeys to the mythical past: Book II of The Earth Chronicles Expeditions (2007b)

Boken er på 12 kapitler fordelt på 216 sider. De fem første kapitlene tar for seg Egypts pyramider, og er sprengstoff for egyptologiens offisielle versjon.

Kap. 1 er en spennende oppfølging av Sitchins sensasjonelle avsløring av det arkeologiske bedraget til Howard Vyse og Hill i 1837, der de fabrikerte inskripsjoner i et av avlastningskamrene over ”kongekammeret” i Khufu-pyramiden for å bevise at pyramiden ble bygget av Khufu [se Sitchin (1980, kap. 13) samt RKM-artikkel]. Her følger flere beviser på bedraget, samt at oldebarnet til et øyevitne av bedraget tok kontakt med Sitchin i 1983, med øyevitnets egen skriftlige dokumentasjon av bedraget (et brev til familien)!

 

Kap. 2: Om Bauval & Gilbert-teorien om at pyramidene er orientert etter hvordan Orions belte sto på himmelen pr. 10.490 f.Kr (Wiki-artikkel: Orion Correlation Theory). Om forskningen rundt de store pyramidene og Den store sfinxen siden 1980-tallet.

 

Kap. 3: Sitchin og to andre undersøkte i februar 1995 en tunnelgang og et kammer med inngang fra venstre side i Dronningkammeret, som den offisielle egyptologien ennå ikke vil erkjenne! De tok bilder av kammeret, som gjengis i boken.

 

Kap. 4: Sitchin og to andre hadde fått tillatelse av Hawass til å undersøke avlastningskamrene over Kongekammeret. Da de skulle klatre opp i kamrene, en dag i september 1997, falt en kubbe i hodet på Sitchin, som nesten tok nesten livet av ham. Sitchin mistenker at dette ikke var et uhell, men et forsøk fra Hawass på å stoppe hans utforskning.

 

Kap. 5: Om Out-of-place (OOPs) gjenstander i muséer. To OOPs i Cairo Museum som avslører mye, er: 1) Den knøtllille statuetten på under 10 cm av Khufu, som er den eneste oppdagete statue av faraoen som angivelig fikk bygget Khufu-pyramiden; 2) The Inventory Stela som ble oppdaget i 1857 av arkeologen Auguste Mariette, som forteller hvordan Khufu oppdaget Den store sfinxen som da var begravet i sanden. Egyptologene betrakter og behandler denne steintavlen som et bedrag, ellers ryker den offisielle teorien om at Sfinxen ble bygget av farao Khafra som levde etter Khufu.

 

Kap. 6: Om fortidens astronomiske observatorier. Sitchin besøkte Stonehenge og Malta i 1999. Malta er kjent for sine kløveraktige templer; sine monstrøse ”fruktbarhetsgudinner” eller ”modergudinner”; og de mystiske linjesporene som går over hele øyen og som vanskelig kan forklares med annet enn ET-teknologi. Visse likhetstrekk med ”graveringene” på bakkenivå i Nazca.

 

Kap. 7: Om isbremannen Oetzi som ble funnet i Tyrol, Alpene, i 1991. Representerte han Homo sapiens’ naturlige kulturelle evolusjonsnivå, i motsetning til f.eks. sumererne som ble kultivert av anunnakiene?

 

Kap. 11: Antikythera mechanism ble funnet i 1900 på et sunket skipsvrak utenfor den greske øyen Antikythera. Mekanisk computer basert på babylonsk astronomi for å beregne astronomiske posisjoner. Ca. 30 små tannhjul og 80 andre komponenter. Fra 150-100 f.Kr. Mekanisk sofistikasjon tilhører en sveitserklokke fra 1800-tallet. Artikler i Nature 30. november 2006, 31. juli 2008 og 24. november 2010. Wiki-artikkel.

 

13)  The Earth Chronicles Handbook: A Comprehensive Guide to the Seven Books of The Earth Chronicles (2009)

 

14)  There Were Giants Upon the Earth: Gods, Demigods, and Human Ancestry: The Evidence of Alien DNA (mai 2010)   [EC-VIII]

 

 

3) Kilder fra oltidens litteratur

 

Dokumentene er her ordnet etter den tidsperiode som innholdet refererer til. 

 

Før syndfloden (ca. 8900 fvt.)

 

Enuma Elish

Det babylonske skapelseseposet beskriver hvordan vårt solsystem ble til, med de forskjellige himmel­legemene personifisert. Den ansvarlige for redigeringen av dette eposet er Marduk, som benyttet anledningen til å opphøye seg selv i eposet til den største av alle gudene. Alle referanser til Ninurta og de fleste referanser til Enlil ble fjernet, og sumerernes navn på planeten Nibiru ble endret til Marduk. På norsk    Leonard William Kings oversettelse fra 1902

 

Kingship in heaven

Denne ”myten” fra hittitene (dagens Syria) er Sitchins hovedkilde til opptakten på planeten Nibiru som ledet til ekspedisjonen til Jorden. Forteller også litt om hva som foregikk på reisen mellom Nibiru og Jorden. Omtalt i Sitchin (1985), s. 83. Engelsk oversettelse.

 

Atrahasis

Eposet begynner med gullgruve-arbeidernes mytteri i Abzu, og slutter med at Noah og gudene samles rett etter at storflommen har lagt seg. Eposet dekker altså perioden 300.000 – 11.000 fvt. På norsk: Gilgamesh og Atra­hasis: to babylonske helter.

 

Den sumeriske kongelisten

Den listen finnes i forskjellige varianter på sumerisk, babylonsk, assyrisk, hebraisk og gresk (her). Alle variantene begynner med å nevne de 8-10 bykongene som regjerte før den globale tidevannsbølgen.

 

The Myth/Legend/Tale of Adapa

Adapa er det akkadiske navnet for Adam. I denne historien er han Enkis sønn, og får besøke Anu i Himmelen. Her.

 

Book of Enoch

Den såkalte etiopiske versjonen (1Enoch) ligger her.

 

Book of Noah

Dette er et tekstfragment som inngår i ”Book of Enoch”, her.

 

The Eridu Genesis

Sumerisk tekst om hvordan anunnakiene dannet sivilisasjon her på Jorden, og fortellingen om Ziusudra (Noah). Oversettelse til engelsk av Thorkild Jacobsen, 1987.


Timaeus, av Platon. Online tekst på engelsk.

Critias, av Platon. Online tekst på engelsk.

Disse to Dialogene av Platon (427-347 fvt.) er fra 360 fvt. Platon anga ikke noen tid for når fortellingens innhold skulle ha begynt, men fortellingen slutter ved Atlantis undergang ca. 9500 fvt. 

 

 

Fra syndfloden (ca. 8.900 fvt.)
til destruksjonen av Sodom og Gomorra (2219 fvt.)

 

The Edfu text

      Handlingen utspilles ifølge Sitchin (1985) ca. 8970 fvt., og handler om hvordan guden Horus med en menneskelig hær etablerer seg i Egypt ved Edfu etter at han hadde slått ned en fiendlig konspirasjon i Nubia ledet av Seth. Legenden begynner med å datere hendelsesforløpet til det 363. regjeringsåret (antagelig til Seth). Ra kommer i sin flyvende tallerken (”winged disc”) til Edfu for å møte sin sønn Horus, sammen skal de slå ned Seth og hans hær. Horus er den store helten i legenden som fra sin flyvende tallerken dreper i stor skala. Hæren til Horus har jernvåpen, mens hæren til Seth bare har våpen av flint og tre. Wallis Budge har oversatt og kommentert legenden i Legends of the Gods: The Egyptian Texts (1912), Summary IV: The Legends of Heru-Behutet and the Winged Disk. 

   

Fortellingen om Enki og Inanna

Handlingen utspilles innenfor perioden 3.600-3400 fvt.? Om hvordan Inanna lurer Enki til å gi fra seg 94 ME’er til henne. Online tekst på engelsk. Teksten skal også være inkludert i den norske oversettelsen av Kramers bok Inanna: Himmelens og Jordens dronning (Gyldendal, 2000).

 

Fortellingen om Inanna og Dumuzi

Handlingen utspilles ca. 3200 fvt. Om kjærligheten og ekteskapet mellom Inanna og Dumuzi. Online tekst på engelsk. Teksten er også inkludert i den norske oversettelsen av Kramers bok Inanna: Himmelens og Jordens dronning (Gyldendal, 2000).

 

Inannas nedstigning til den nedre verden

Handlingen utspilles ca. 3200 fvt., rett etter Dumuzi død. Inanna besøker sin søster Ereshkigal i det sørlige Afrika, muligens for å gjøre rett på hennes mann Nergal. Online tekst på engelsk.

 

Enmerkar and the Lord of Aratta

Handlingen utspilles ca. 2900 fvt. Teksten er trolig skrevet av Enmerkar, som hadde Utu/Shamash som far og var prestekonge for Inannas by Uruk. Teksten har mange åpenbare referanser til flyging. Teksten forteller om Enmerkars handelskontakt med regenten for hoved­staden ”Aratta” som lå bakom et fjell. Sitchin mener at Aratta kan ha vært Harappa i Indus-dalen. Online tekst på engelsk.

 

Gilgamesh-eposet

Handlingen utspilles ca. 2650 fvt., og forteller om Gilgamesh, den femte bykongen av Uruk, som søkte etter anunnakienes antatte udødelighet. Gilgamesh hadde status som 2/3-anunnaki. Eposet viser et samfunn der det i høyeste grad var kontakt mellom anunnakiene og jordmenneskene. En av overraskelsene er at Gilgamesh treffer på Noah og hans hustru, som altså fortsatt lever! Online tekst på engelsk. På norsk: Gilgamesh og Atra­hasis: to babylonske helter.

 

The Pyramid Texts, The Coffin Texts, Den egyptiske dødeboken

      The Pyramid Textsble til i perioden 2.600 – 2.300 fvt. (Wiki-artikkel), disse utviklet seg så til The Coffin Texts ca. 2000 fvt. (Wiki-artikkel), og begge disse utviklet seg videre til et sett begravelsestekster (1580 – 1350 fvt.) som egyptologen Lepsius i 1842 publiserte som (Den egyptiske) Dødeboken (Wiki-artikkel). Ifølge Sitchin (2004) var det Marduk som dikterte pyramidetekstene til presteskapet for å få mer kontroll over faraoenes tro og atferd. Sitchin (1980) har gitt en utførlig analyse av tekstinnholdet. Det var troen på disse tekstene som stimulerte faraoene til å bygge pyramider som en portal til gudenes hjemplanet.

 

The Erra Epos (også kjent som ”The Poem of Erra”)

Handlingen strekker seg fra ca. 2260 til 2024 fvt. Fortellingen begynner med at anunnaki-lederne ber Nergal/Erra om å komme til Babylon for å be Marduk om forlate Babylon. Marduk forlater Babylon. Siste del av eposet beskriver hvordan Nergal/Erra og Ninurta på vegne av anunnaki-lederne med kjernefysiske våpen destruerer Tilmun-landet (med Bibelens Sodoma og Gomorra som et side-show) for å hindre at Marduk erobrer stedet og får tilgang til romfartsfasilitetene.

 

 

2219 – 323 fvt.

 

Oera Linda Book [2193 – 50]

Dette er Europas eldste manuskript; handlingen strekker seg fra 2.193 fvt. (Atland synker) til 50 fvt. (Caesar legger Gaul under Rom). Online engelsk oversettelse av William Sandbach. Manuskriptet analyseres i web-boken From Goddess to King: a history of ancient Europe from the Oera Linda Book av Anthony Radford. 

 

Ipuwer Papyrus [ca. 1625?]

Et dokument fra en egyptisk mørketid der kaos og anarki råder. Kan være like etter 1628-kataklysmen. Tekst / Wiki-artikkel. Teksten er ingen vitenskapelig rapport; Ipuwer prøver ikke å analysere kataklysmens årsaker eller hendelsesforløp. Teksten er i stedet en lang jeremiade over at den sosiale orden i Egypt har gått i total oppløsning. Nød og elendighet, sorg og klager, forvirring og uvisshet råder.

 

The Kolbrin [1625 fvt. – 100 et.]

Dette er en samling manuskripter som strekker seg over mange århundreder, og som har blitt skrevet av egyptiske og keltiske innvidde. De nåværende kopier er i bevaring hos The Culdian Trust i New Zealand. De samarbeider med web-basen TheKolbrin.com, der mange utdrag av manu­skriptene ligger gratis tilgjengelig. Disse utdragene jeg har sett på er kjedelig og uinteressant leesstoff; det er mulig at jeg ikke fant perlene. De perlene som er relevante for 1628-kataklysmen finner man her.

 

Hittitter-tekster, det kongelige arkivet i Hattusa [1430-1180] [her]

Hittitter-kongedømmet varte ca. 1750-1180, og hadde Hattusa ved dagens Bogaz­kale som hovedstad. Statsarkivet ved Hattusa er på over 30.000 leirtavler, og ble oppdaget i 1906. Vi anbefaler generelt web-basen Hittittes.info som drives av Steve Thurston.

 

Amarna-brevene [KK: 1360-1330]

Amarna-brevene er 382 brev som tilhørte statsarkivet til faraoene Amenhotep III (hans siste 8 år), Akhenaten (17 år), Smenkhkare (1 år) og Tutankhamun (1 år); altså til sammen ca. 27 år. Brevskriverne er både jevnbyrdige konger (fra Hatti, Mitanni, Babylonia og Assyria) og vasallbykonger fra Kanaan, Fønikia og Syria. Noen brev online. Wiki-artikkel. Califonia Institute for Ancient Studies har laget sammen­drag av brevene, og utarbeidet et alfabetisk stikkordsregister (her). Denne beste beskrivelsen av den inter­nasjonale politiske situasjonen i disse 30 årene, er Steve Thurstons web-kapittel Late Empire, Part 1.

 

The Deeds of Suppiluliuma I [ca. 1320]  [her]

Den militære CV’en til hittitterkongen Suppiluliuma I (KK: 1344-1322).

 

Merneptah-stelen [ca. 1208] [wiki]

En minnetavle fra farao Merneptah (1213-1205), datert til hans femte regjeringsår,  nevner israelittene for første gang i historien. De nevnes som et fremmedfolk, ikke som en nasjon eller kongedømme. Neste arkeologiske funn som nevner Israel, er Mesha-stelen, 350 år senere.

 

Mesha-stelen [ca. 850]

Denne minnetavlen ble satt opp av Moab-kongen Mesha som ikke lenger fant seg i at Moab skulle være vasallstat under Israel. Han gjorde derfor opprør. Minnetavlen ble satt opp rett etter Israel-kongen Ahabs død, ca. 850. Dette er den eldste artefakten der Yahweh er nevnt. [omtale] [Wiki-artikkel].

 

Den svarte obelisken til Shalmaneser III  [ca. 820]  [her].

Den militære CV’en til assyrerkongen Shalmaneser III (859-824), en mann hvis karakter og liv minner mye om Suppiluliuma I 500 år tidligere.

 


Tilbake til:  Denne bok, innholdsside  //  Home